管桩的材料强度受混凝土轴心抗压强度

1、 规格全Φ300mm-Φ600mm。

2、 强度高，生产速度快：采用压蒸养护，1天可成型下线，且C80混凝土强度比普通预制桩高2-4倍。

3、 品质稳定：工厂化生产，品管可相对完善。

4、 施工简便：成品运到工地可直接沉桩，施工速度快。

5、 造价低：在管桩的合理使用范围内，与其它主流桩型的经济对比具有明显优势。

缺点：我总结了一下，有如下几点：

1、 承载力受环桩混凝土截面积的制约，不可能过大，这一点一定要注意，千万不要把它当大直径钻孔灌注桩用，有些大荷载的建筑物，要求单桩承载力很高的，或有些业主试图通过施工前的静载荷破坏试验来寻求单桩最大的使用承载力的，此时要务必注意其可靠的材料使用强度。如PHC500（120）A型的桩单桩桩身强度竖向承载力设计值Rp=3250kN，如果你试桩（当然，按照规范要求试桩）试出单桩承载力特征值是4000kN，你要说服设计院采用4000而不是3250kN简直是不可能的。原因很简单，单凭试桩采用的几个样本的材料强度并不能说明大规模施工时的材料强度的可靠性能达到试桩时的标准，说白了，也许你试桩时的几根桩“恰好”都很“强”！！我们对于材料强度设计值选定时有一个置信区间，只有大部分（一般是95%）材料的强度均在这个区间时，材料强度的概念才有意义，管桩的材料强度受混凝土轴心抗压强度、成桩工艺、截面积控制，这也是一个统计学的问题，因此，设计院的数值取舍一般是比较慎重的。

3、 不同桩厂的管桩品质差别很大，给业主取舍带来困难；

所以对于好的施工企业，宁愿多花点钱买一线品牌厂家的桩而不愿贪那点便宜（一般而言，500直径的管桩，一线品牌比其它品牌的同规格桩贵10元/米左右，400直径的桩一线品牌比其它品牌的同规格桩贵3~8元/米左右），在硬土地区或长桩地区、单桩承载力较大的区域、需要穿越密实粉土粉砂的区域最好选用一线品牌的桩。当然，大家都选好桩，差桩没人买了，工人失业了，也不符合国家的和谐发展的方针，一笑。

4、 相同直径的不同壁厚、配筋的管桩价格相差悬殊，给业主选择造成干扰

比如，同样的400口径的管桩，壁厚分为90，80，70，60毫米这几种，根据配筋的不同，分为A、AB、B型桩，目前PHC及PC桩很多厂家并无价格区别，拿PHC桩以同样的价格当PC桩卖，你买PC桩，人家直接给你PHC桩，所以主要是壁厚及配筋的不同，造成管桩价格的区别。

但究竟应该怎样取舍呢？桩身配筋高了，同样截面积的混凝土面积就小了，所以材料计算竖向承载力设计值就小了，桩身配筋高了，则抗弯性能能够提高，抗拉性能也提高了，但通常的工业与民用建筑只考虑竖向承载力，所以选A桩的比较多，但一些承受水平向荷载或承受弯矩较大的桩应采用AB或B型，抗拔桩如果选用预应力管桩则尽量选用AB或B型桩。

关于壁厚，比如400（60）和400（70）的桩，每米价格相差并不大，所以一般不建议采用最薄壁的型号，特别图集规格中最薄壁的桩一线品牌的厂家一般不生产，你只能采购二、三线品牌，厂家对骨料的选择及配合比生产控制一般不如大厂，加之壁厚很薄，产品强度的离散性非常的大，往往造成一定数量的爆桩，我曾经遇到一个案例，某工程最先施工的某厂房桩基础中50%的400（60）的桩压桩力刚达到500~600kN（相当于材料强度设计值）时桩就被压碎了，从力学上分析，出现这种情况的原因是由于桩壁厚很薄，桩身中的的缺陷无法通过同区域的其它材料进行应力弥补，因而容易产生相对厚壁桩而言比较严重的应力集中，从而容易产生破裂，只要业主的资金不是特别的紧张，一般情况下本人不建议采用薄壁桩。